Fundación Nueva Cultura del Agua
 

 

 


NOTA DE PRENSA

 

LA FUNDACIÓN NUEVA CULTURA DEL AGUA ASEGURA QUE EL INFORME DE 

LA UNIVERSIDAD DE BERKELEY CONFIRMA LA INVIABILIDAD DEL TRASVASE DEL EBRO

 

Aunque la Universidad de Cartagena ha intentado presentar el informe de la Universidad de Berkeley como un respaldo al trasvase del Ebro, la realidad es bien distinta. Según los primeros datos provisionalmente difundidos ayer por los medios de comunicación, el informe de Berkeley confirma claramente la inviabilidad del proyecto.

 

LAS AGUAS DEL EBRO PRESENTAN UN GRAVE PROBLEMA DE CALIDAD

 

El informe de Berkeley reconoce este hecho, por otra parte bien conocido desde antiguo en la hidrología española. Las posibles soluciones que al parecer sugieren los expertos norteamericanos (controlar la contaminación agricola y urbana, reforestar riberas, etc.) son de muy difícil aplicación en un río con las presiones que soporta y soportará el Ebro, y además tales medidas presentarían muy escasa efectividad, pues los problemas de calidad del Ebro son fundamentalmente de origen natural.

 

LOS COSTES SERÍAN MUCHO MAYORES QUE LOS CALCULADOS EN EL PHN

 

Según la información publicada ayer en algunos diarios, los expertos norteamericanos apuntan hacia costes de entre 0,45 y 0,75 €/m3, en lugar de los 0,31 €/m3 calculados en el PHN. Con estos costes, que sustancialmente coinciden con los que ha calculado y publicado en varias ocasiones la FNCA, el trasvase es totalmente inviable, pues es obvio que los usuarios agrarios (y no pocos usuarios urbanos) no estará dispuestos a asumir tales niveles de costes, incluso aunque fuesen parcialmente subvencionados por el gobierno español. Además, constantemente siguen apareciendo nuevos costes que no estaban incluidos en los cálculos iniciales. Los últimos han sido los del macroembalse de Turís o Villena, y no serán los últimos.

 

MIENTRAS LOS COSTES DEL TRASVASE SIGUEN SUBIENDO, LA DESALACIÓN SIGUE BAJANDO

 

En los últimos años, el precio de la desalación sigue bajando de modo constante. En el pasado año 2002 se han firmado por primera vez en el mercado internacional contratos de desalación a gran escala por debajo de 0,50 €/m3. Se trata concretamente de los proyectos de Ashkelon I y II, de 50 hm3/año cada uno, ambos en Israel. El primero se lo adjudicó a principios de 2002 el consorcio IDE-Vivendi por 0,49 €/m3, incluyendo todos los costes. Para el segudno, el mismo consorcio ha ofertado 0,44 €/m3.

 

FINANCIAR EL PHN CON FONDOS EUROPEOS CONSTITUIRÍA UNA FLAGRANTE MALVERSACIÓN

 

Es obvio que no tiene ningún sentido trasvasar agua de muy baja calidad a costes superiores a los de la desalación de agua de mar, que produce agua de máxima calidad. Si la Unión Europea financiase el trasvase en esas condiciones, estaría malversando los impuestos de los contribuyentes europeos, puesto que ya no hay duda de que los mismos o mejores resultados se podrían conseguir con inversiones muy inferiores en ahorro, reutilización, bancos de agua y, en último término, desalación de agua de mar.

 

 

Cuando la FNCA tenga acceso al documento original, los especialistas de la Fundación realizarán un detenido examen de su contenido, cuyos resultados serán difundidos a los medios de comunicación.